|
|
|
|
|
|
PISA Canada
|
À la hauteur :
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dautres résultats obtenus au Canada se trouvent dans le rapport intitulé : À la hauteur : La performance des jeunes du Canada en lecture, en mathématiques et en sciences Étude PISA de lOCDE Premiers résultats des Canadiens de 15 ans. Ce document peut être téléchargé sans frais à partir de lun ou lautre des sites Web suivants :
www.pisa.gc.ca
|
Quest-ce que le PISA ?
Le Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA) constitue un effort collectif des pays membres de lOrganisation de coopération et de développement économiques (OCDE) pour évaluer régulièrement, au moyen dun test international commun, les résultats obtenus par les jeunes de quinze ans dans trois grands domaines, à savoir la compréhension de lécrit (lecture), la culture mathématique et la culture scientifique. Dans le cadre du PISA, trois cycles dévaluation sont prévus, chacun mettant laccent sur un domaine de la littératie. Le cycle de lan 2000 portait principalement sur la compréhension de lécrit et de façon secondaire sur les mathématiques et les sciences. Lévaluation comptait donc moins déléments liés aux mathématiques et aux sciences et ces volets ont été administrés à un sous-échantillon de participants. Les cycles de 2003 et de 2006 porteront respectivement sur la culture mathéma-tique et la culture scientifique.
Trente-deux pays ont participé au PISA 20003. Au Canada, environ 30 000 élèves âgés de 15 ans sélectionnés dans plus de 1 000 écoles ont participé. On a prélevé un vaste échantillon canadien afin de pouvoir fournir des estimations aux niveaux national et provincial.
Lenquête du PISA 2000 a comporté une évaluation directe des compétences des élèves au moyen de tests de connaissances en lecture, en mathé-matiques et en sciences ainsi que de questionnaires permettant de recueillir des renseignements auprès délèves et de directeurs décole. Parallèlement, on a aussi fait remplir aux élèves un questionnaire contextuel tiré de lEnquête auprès des jeunes en transition, et on a mené une entrevue auprès de leurs parents.4
Le rendement des filles en lecture est supérieur à celui des garçons
Dans le PISA, les filles ont fourni un rendement significativement supérieur à celui des garçons au test de lecture, tendance qui se vérifie dans tous les pays et dans toutes les provinces du Canada. Le faible rendement des garçons en lecture est une source de préoccupation puisquil risque davoir une incidence profonde sur leur rendement dans dautres domaines.
Le statut socioéconomique a une incidence moindre sur le rendement en lecture au Canada
Dans tous les pays participants, les élèves dont le statut socioéconomique est élevé, fournissent un meilleur rendement scolaire que ceux dont le statut socio-économique est précaire. Cependant, le Canada ainsi que le Japon et la Finlande ont présenté des variations beaucoup moins marquées entre les étudiants de ces deux groupes que la plupart des autres pays. Cela laisse supposer que le statut socioéconomi-que a une incidence moins marquée sur le rendement des jeunes Canadiens que sur celui des jeunes de nombreux autres pays.
Au Canada, il y avait moins de variation en Saskatchewan que dans les autres provinces entre le rendement en lecture des élèves de familles de statut socioéconomiques différents. Cependant, le rendement des élèves ayant un statut socioéconomique de moyen à élevé dans cette province était inférieur à celui des élèves de plusieurs autres provinces. Par ailleurs, lAlberta a, dans lensemble, présenté les résultats les plus élevés à tous les niveaux du statut socioéconomique de la famille, bien quil y ait eu de grands écarts selon ce même statut socioéconomique. Cest à Terre-Neuve que lon trouve le plus de variation entre le rendement des élèves de statut socioéconomiques différents.
| Le statut socioéconomique est mesuré, à partir des réponses des élèves concernant la profession de leurs parents, en utilisant lindex international du statut pro-fessionnel. Pour de plus amples renseignements, consulter le chapitre 3 et lannexe B du rapport principal. |
Il semble que dans l’ensemble des provinces une façon d’améliorer le rendement des jeunes en lecture soit d’améliorer le rendement de ceux appartenant à des groupes économiquement ou socialement défavorisés. L’évaluation du rendement des jeunes appartenant à ces groupes économiques constituera donc un moyen important, dans les prochains cycles du PISA, pour mesurer le succès du Canada à relever ce défi.
À l’extérieur du Québec, les élèves inscrits dans un système scolaire de langue minoritaire ont un rendement inférieur en lecture
Au Québec, les élèves inscrits dans le système d’éducation de langue anglaise ont présenté, en lecture, un rendement équivalent à celui des étudiants inscrits dans le système de langue française. Dans les quatre autres provinces où des élèves de chacun des systèmes scolaires ont été évalués séparément, les résultats diffèrent. En Nouvelle-Écosse, au Nouveau-Brunswick, en Ontario et au Manitoba, les élèves inscrits dans le système de langue française ont obtenu, en moyenne, des résultats en lecture significativement inférieurs à ceux des élèves du système de langue anglaise. La poursuite des analyses permettra de préciser la mesure dans laquelle d’autres variables importantes liées au milieu, notamment la principale langue parlée à la maison, contribuent à ces différences.
Les caractéristiques personnelles, familiales et scolaires influent sur le rendement en lecture
Le plaisir de lire chez les élèves ainsi que leurs aspirations professionnelles sont deux caractéristiques individuelles qui ont de façon consistante des effets positifs sur le rendement en lecture dans tous les pays et dans toutes les provinces canadiennes.
Pour ce qui est des caractéristiques familiales, le statut socioéconomique de la famille ainsi que le nombre de livres à la maison étaient deux facteurs influençant le rendement en lecture. Dautres influences positives liées au rendement scolaire étaient les visites aux musées, lassistance à des concerts et à dautres activités culturelles, et la présence de parents qui discutent avec leurs enfants de questions politiques ou sociales, de livres ou démissions de télévision.
Les élèves des écoles où le statut socioéconomique moyen des familles était précaire avaient tendance à ne pas fournir un aussi bon rendement que les élèves inscrits dans les écoles où le statut socioéconomique moyen est élevé. Latmosphère de lécole était également liée au rendement en lecture dans plusieurs provinces. Les élèves fréquentant des écoles où les problèmes de discipline ou lincidence des perturbations étaient moins importants, avaient tendance à obtenir de meilleurs résultats.
Promesse davenir
Au Canada, il est remarquable que, même si la responsabilité de léducation relève de plusieurs instances différentes, les résultats au test du PISA se ressemblent beaucoup dans la majorité des provinces. Le rapport pancanadien montre également quaucun facteur nexplique à lui seul les différences dans le rendement. Les caractéristiques des écoles, des élèves et des familles ont une influence individuelle et collective sur la réussite des élèves. Néanmoins, le rendement de tous les jeunes Canadiens dans le cadre de lévaluation du PISA semble très prometteur pour leur avenir et pour celui du Canada.
Notes moyennes en lecture selon le sexe par provinces et certains pays| Filles | Garçons | |||
| Moyenne | Intervalle de confiance (+ -)* | Moyenne | Intervalle de confiance Moyenne (+ -)* | |
| CANADA | 551 | 3,4 | 519 | 3,5 |
| France | 519 | 5,4 | 490 | 7,0 |
| États-Unis | 518 | 12,3 | 490 | 16,7 |
| Royaume-Uni | 537 | 6,9 | 512 | 6,0 |
| Allemagne | 502 | 7,7 | 468 | 6,3 |
| Japon | 537 | 10,7 | 507 | 13,4 |
| Italie | 507 | 7,1 | 469 | 10,2 |
| Fédération de Russie | 481 | 8,1 | 443 | 9,0 |
| Australie | 546 | 9,4 | 513 | 8,0 |
| Belgique | 525 | 9,8 | 492 | 8,4 |
| Finlande | 571 | 5,5 | 520 | 6,0 |
| Mexique | 432 | 7,6 | 411 | 8,3 |
| Suède | 536 | 4,9 | 499 | 5,1 |
| Suisse | 510 | 9,0 | 480 | 9,7 |
| Terre-Neuve | 538 | 6,1 | 496 | 7,4 |
| Île-du-Prince-Édouard | 535 | 7,0 | 500 | 6,0 |
| Nouvelle-Écosse | 538 | 6,1 | 505 | 6,7 |
| Nouveau-Brunswick | 525 | 4,1 | 478 | 5,5 |
| Québec | 553 | 6,5 | 521 | 6,8 |
| Ontario | 548 | 6,9 | 518 | 7,8 |
| Manitoba | 548 | 8,4 | 513 | 7,4 |
| Saskatchewan | 548 | 6,6 | 512 | 6,4 |
| Alberta | 571 | 7,1 | 533 | 7,9 |
| Colombie-Britannique | 555 | 6,6 | 523 | 7,9 |
Nota : Lorsque les différences entre les notes moyennes sont statistiquement significatives, les notes
paraissent en caractères gras. Comme dans le rapport principal, certains pays seulement sont présentés.
* L’intervalle de confiance est une fourchette de notes à l’intérieur de laquelle
la note de l ’ensemble de la population est susceptible de se situer dans 95
pour cent des cas ou 19 fois sur 20. La limite supérieure est la note moyenne
à laquelle s'ajoute la valeur intervalle et la limite inférieure, la note moyenne
de laquelle on soustrait la valeur intervalle.
Notes moyennes en lecture par province et langue du système scolaire
| Anglophone | Francophone | |||
| Moyenne | Intervalle de confiance (+ -)* |
Moyenne | Intervalle de confiance (+ -)* |
|
| Nouvelle-Écosse | 522 | 4,7 | 474 | 10,4 |
| Nouveau-Brunswick | 512 | 4,6 | 478 | 5,1 |
| Québec | 543 | 9,1 | 535 | 6,6 |
| Ontario | 535 | 6,7 | 474 | 14,7 |
| Manitoba | 530 | 7,1 | 486 | 10,9 |
Nota : Pour chaque province, lorsque les différences entre
les notes moyennes sont statistiquement significatives,
les notes paraissent en caractères gras.
*L’intervalle de confiance est une fourchette de notes à
l’intérieur de laquelle la note de l’ensemble de la
population est susceptible de se situer dans 95 pour cent
des cas ou 19 fois sur 20. La limite supérieure est la note
moyenne à laquelle s'ajoute la valeur intervalle et la limite
inférieure, la note moyenne de laquelle on soustrait la
valeur intervalle.
Notes
| Dernière modification: 2003-08-12 | Notes importantes | |